Суд над Григорием Мельконьянцем. Онлайн

На этом допрос свидетелей закончен.

Вторым свидетелем обвинения стал оперуполномоченный по особо важным делам ГУ МВД по Москве Сергей Бабыкин. Именно он проводил осмотр сайта ENEMO. 

Выясняется, что в акте осмотра сайта есть ошибки. Оперативник в акте описывает сайт с доменным именем .org, в то время, как в реальности он осматривал сайт с доменным именем .eu. При этом в акте Бабыкин указал, что осматривал сайт «Голоса», поскольку нашёл упоминание о «Голосе» на сайте ENEMO. Бирюков предъявил оперативнику его акт, где под видом сайта «Голоса» указан скриншот enemo.org. «Затрудняюсь ответить», — смутился Бабыкин, сообщает «Медиазона».

Адвокат Григория Мельконьянца Михаил Бирюков назвал эти сведения в акте, составленном оперативником Бабыкиным, «ложными». Однако прокурор и судья в один голос потребовали от адвоката заявить это на стадии прений, сообщает «Медиазона».

Адвокат Григория Мельконьянца Михаил Бирюков поясняет, что следствие посчитало, что движение «Голоса» является структурным подразделением ENEMO, поскольку среди учредителей организации числилась Ассоциация «Голос». Но в реальности движение и Ассоциация — это разные структуры, и движение никогда не было ни участником, ни учредителем, ни структурным подразделением запрещённой организации.

На сегодняшнем заседании по видеосвязи из кемеровского СИЗО подключен координатор «Голоса» Сергей Пискунов. В ответ на вопросы прокурора Фроловой Пискунов сообщил, что узнал о движении «Голос» в 2017 году и с этого момента участвовал в организации наблюдения на выборах в Кемеровской области.

«Он являлся для меня очень большим авторитетом, я уважал его», — охарактеризовал Пискунов Григория Мельконьянца.

Главным вопросом для обвинения на этом заседании было: движение  «Голос» и ассоциация  «Голос» — это одно и то же или нет?

Пискунов отметил, что не знает об условиях учреждения движения «Голос» и не видел учредительных документов, а о ликвидированной ассоциации «Голос» ему вовсе неизвестно, поскольку в то время он не занимался наблюдением на выборах.

Также Сергей Пискунов заявил в показаниях на суде, что «нежелательная» организация ENEMO не участвовала в российских выборах. На вопрос прокурора, вышло ли движения «Голос» из ENEMO, Пискунов сказал:

«Вопрос неправильный. Оно не состояло в ENEMO и выходить не могло».

Издание «Медиазона» в своём онлайн-репортаже отмечает, что в здании суда присутствуют коллеги Мельконьянца по наблюдению на выборах, председатель партии «Яблоко» Николай Рыбаков и иностранные дипломаты. Сотрудники суда объявили, что на всех журналистов не хватит мест — заседание проходит в зале для видеосвязи.

Теперь заседание должно состояться 4 декабря в 11:30, сообщают адвокаты.

Информация об этом появилась на сайте Басманного суда Москвы.

Об этом сообщили адвокаты Григория Мельконьянца. Дата следующего судебного заседания пока неизвестна.

После окончания допроса Дмитрия Реута прокурор просит закрыть заседание, чтобы вызвать остальных свидетелей, в том числе по видеосвязи.

Григория Мельконьянца вывели из зала суда. 

Судья Николаева просит Реута дать личную характеристику Мельконьянцу:

«Отношения у нас были нормальные, как специалист он неплохо разбирался в избирательном законодательстве. Организовывал наблюдение. Но, к сожалению, организация злонамеренная. [Его лично] положительно могу охарактеризовать».

После оглашения показаний Мельконьянц спрашивает у Реута, откуда ему известно, что ENEMO по всему мира вмешивается в выборы.

«Из общего доступа. Из интернета. И уж коли "Голос" входил в эту ассоциацию… чего уж греха таить, раз они разными ложными сообщениями… раз входил "Голос" в эту ассоциацию, то [понятно] чем они занимаются», — отвечает Реут.

Мельконьянц просит привести конкретные примеры, как в других странах ENEMO вмешивалась в выборы. Судья Николаева защищает свидетеля, что якобы он имел в виду распространение информации повсюду. Тогда Мельконьянц зачитывает текст допроса целиком. «Я думаю, что это незаконченная мысль», — продолжает судья Николаева и прямо подсказывает Реуту, что тот, видимо, имел в виду только российские выборы.

Реут охотно соглашается, сообщает «Медиазона».

Мельконьянц просит объяснить, почему он считает, что Ассоциация «Голос» и движение «Голос» — это одно и то же. 

— Ну люди те же остались. Это общеизвестный факт, из открытых источников», — разводит руками Реут.

— Почему вы называете это реорганизацией?

— Запретили деятельность в судебном порядке. И пошли по такому пути, которое не требует регистрации, чтобы не запретили повторно.

— Уклонение от исполнения решения суда?

— У меня такое ощущение сложилось.

Тогда Мельконьянц просит объяснить, как это возможно, ведь движение «Голос» создано в 2013 году, а ликвидировали одноименную ассоциацию через три года.

Сам Мельконьянц уточняет у Реута, знает ли тот наверняка, является ли «Голос» структурным подразделением ENEMO. Реут отвечает, что «каким-то образом входит», но как это оформлено, не помнит.

Гособвинительница спросила, зачем Мельконьянца включали в рабочую группу при МГИК.

 «Он неплохо разбирался в избирательном законодательстве», — соглашается Реут и говорит, что Мельконьянц помогал в организации загородных избирательных участков.

Напомним, один из ключевых пунктов обвинения — участие Мельконьянца в круглом столе ЦИК в качестве гостя-эксперта.

Во время ответов на вопросы защиты замглавы Мосгоризбиркома Дмитрий Реут просит назначить Григорию Мельконьянцу наказание по уже отбытому (Григорий провел в СИЗО более года):

— Если мое мнение личное, то я не считаю, что он какой-то закоренелый преступник. Организация ["Голос"], конечно, недружественная, он ее возглавлял. Факт есть факт. Но он как личность… Если суд сочтет возможным назначить наказание по отбытому…

Судья Николаева прерывает Реута и говорит, что тут никто не испытывает неприязненных отношений и все будет оценено судом, сообщает «Медиазона».

Прокурор спрашивает, входит ли «Голос» в ENEMO. Реут с готовностью отвечает, что знал об этом: «И в Википедии написана статья про это движение, что является членом европейских наблюдателей, которые, если не ошибаюсь, нежелательными признаны в нашей стране», сообщает «Медиазона».

Судья Евгения Николаева вызвала Дмитрия Реута. 

— Мельконьянц знаком?

— Знаю довольно давно, лет семь-восемь.

— Какие-то неприязненные отношения?

— Нет, никаких.

Издание «Медиазона» отмечает, что он в нарядном темно-синем костюме, прогуливался по коридору еще до начала заседания. Издание считает, что он единственный из свидетелей, кто сегодня явился.

В скором времени в Басманном суде Москвы начнется второе заседание по существу обвинений, предъявленных сопредседателю движения «Голос» Григорию Мельконьянцу.

Видео опубликовало издание «Медиазона».

Прокурор закончил зачитывать обвинение, в нем 13 томов, и попросил перенести заседание. 

За три месяца до задержания Григория Мельконьянца сотрудник Центре «Э» провел осмотр сайта «Голоса» и нашел там надпись «Наша цель — свободные и честные выборы в России», сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала суда. 

Из всего протокола осмотра прокурор решила зачитать в суде только эту деталь.

Обвинение намерено изучить десятки произвольных писем, как электронных, так и обычных, где Мельконьянц подписывается как сопредседатель «Голоса», сообщает «Медиазона» из зала суда. Таких документов в суде огласили уже больше двух десятков.

Мельконьянц из клетки внимательно следит, какие документы перечисляет гособвинительница. Так, доказательством преступления гособвинитель считает статью «Электронная демократия — средство повышения доверия к выборам» его авторства аж от 2016 года

В основе обвинения решения судов в регионах, штрафовавших за участии в «нежелательной» организации людей, которых они посчитали причастными к «Голосу».

Григорий Мельконьянц делает пометки в блокноте, иногда с улыбкой смотрит в зал.

Сопредседатель «Голоса» сказал, что не понимает суть обвинений.

Государственное обвинение в деле Григория Мельконьянца представляет прокурор Екатерина Фролова, которая занималась многими политическими делами, пишет «Медиазона». В том числе уголовным делом об оскорблении ветерана, по которому судили Алексея Навального.

Прокурор читает с листа, иногда что-то подчеркивает ручкой, делает пометки на отдельном листе.

Судья Евгения Николаева не нашла для этого оснований.