Движение в защиту прав избирателей. Наша цель — свободные и честные выборы в России. RU EN
Карта сайта Регионы Сервисы EN
Cover

Первый день досрочки в Краснодаре: главные выводы

Блог | Давид Канкия
Эксперт по выборам. Краснодарский край

Закончился первый день досрочного придомового голосования в Краснодарском крае. И хотя итоги выборов мы узнаем лишь через несколько дней, можно сделать некоторые промежуточные выводы.

Принято решение, по крайней мере в Краснодаре, избегать скандальных ситуаций и попытаться обеспечить результаты голосования через административный ресурс и мобилизацию лояльного электората за три дня. 

Причем очевидно, что в фокусе находятся выборы губернатора Краснодарского края, а краснодарские депутаты интересны по остаточному принципу. Об этом говорит ничтожный процент проголосовавших досрочно со 2-ого по 10-сентября, когда нельзя было проголосовать за губернатора.

При этом из районов Кубани приходят достаточно тревожные сообщения. Например, в Темрюкском районе кандидат от «Единой России» угрожал члену комиссии.

В Краснодаре много новых мотивированных наблюдателей и достаточно неплохое покрытие избирательных участков. При этом трехдневное голосование существенно осложняет работу как комиссий, так и наблюдателей.

Особую тревогу вызывает сохранность бюллетеней между днями голосования, а также множество сообщений о том, что при выездном голосовании людей включают в списки для голосования без их ведома. Находят даже покойников.

Также из целого ряда округов Краснодара приходят тревожные сообщения о подозрениях на организацию каруселей.

Комиссии не всегда четко понимают, как должен быть организован процесс досрочного голосования, и из-за этого происходят технические ошибки и путаница.

Часто члены комиссий пытаются оказать психологическое давление на наблюдателей, ограничить в правах, запретить видеосъемку или даже не допустить на участок.

Резюмируя. Трехдневное голосование — это огромное испытание для всех участников выборного процесса. Оно создает дополнительные трудности всем, кроме потенциальных фальсификаторов. В их интересах оно и принималось.