Электронное голосование: цифровые участки vs интернет

Недолго шел заочный спор между зампредом ЦИК России Николаем Булаевым и главным редактором «Эха Москвы» Алексеем Венедиктовым, какой способ электронного голосования целесообразнее, удобнее и уместнее внедрять в выборный процесс. Судя по всему, собираются апробировать и цифровые избирательные участки, и дистанционное голосование. 

Оба способа электронного голосования планируют обкатать в Москве в этом году — в единый день голосования 8 сентября 2019. Цифровые участки собираются создать на выборах глав регионов и дополнительных выборах депутатов Госдумы. Такие участки будут оснащены комплексами электронного голосования (КЭГи). Дистанционное голосование намереваются провести через интернет в одном из одномандатных округов на выборах в Московскую городскую Думу. 

Очевидно, что перед тем, как внедрять электоральные новшества, их нужно подвергнуть всестороннему экспертному и общественному обсуждению. Оба предлагаемых способа голосования должны соответствовать широкому перечню требований, связанных как с универсальными стандартами IT-безопасности, так и специфическими и профильными потребностями всех участников выборного процесса (избирателями, кандидатами, наблюдателями). Из специальных нужд особенно хотелось бы выделить:

• тайна голосования;
• возможность удостовериться, как учтен голос;
• прозрачность и подконтрольность процедур;
• исключение случаев многократного голосования;
• гарантии добровольного участия;
• честность подсчета голосов;
• исключение случаев внешнего вмешательства. 

Всякое необдуманное и форсированное внедрение электронного голосования без проработки перечисленных требований и потребностей станет серьезным ударом по всей избирательной системе, подорвет и без такого низкое общественное доверие к институту выборов.

Читайте также: 

• Аркадий Любарев: Так называемый компромисс: репортаж с заседания рабочей группы;
• Аркадий Любарев: Эксперимент по электронному голосованию в 2019-м? Вы не шутите?