Движение в защиту прав избирателей. Наша цель — свободные и честные выборы в России. RU EN
Карта сайта Регионы Сервисы EN
Cover
Фото: rossoshru.ru

Орловский облсуд согласился с решением о незаконности подведения итогов голосования на УИК №85 г. Орла

19 ноября Орловский областной суд рассмотрел административное дело по заявлению Татьяны Куницыной о защите избирательных прав. Суд подтвердил незаконность подведения итогов выборов по избирательному участку № 85 Орла  во время выборов в городской совет региональной столицы, которые прошли 13 сентября 2015 г.

Куницына просила отменить итоги голосования по УИК № 85 г. Орла. Поводом для жалобы послужила разница в 20 голосов между итоговыми протоколами, выданными наблюдателями, и данными, озвученными на следующий день.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, специалиста, заключение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования Куницыной подлежат удовлетворению, сообщила пресс-служба Орловского облсуда.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что члены избирательной комиссии почему-то вдруг забыли и озвученные ранее цифры, и количество подписанных протоколов, и на многие вопросы суда звучал ответ: «Я не помню», «Я не знаю». Это говорит о том, что либо они не знают действующего законодательства (тогда как они могли стать членами избиркома?), либо не хотят говорить и честно отвечать на вопросы, указывается в сообщении пресс-службы.

Татьяна Куницына принимала участие в выборах депутатов городского совета Орла V созыва в качестве кандидата в депутаты от ЕР по одномандатному избирательному округу № 20.

Напомним, в протоколах об итогах голосования на УИК №85, выданных наблюдателям в ночь на 14 сентября, указано: за коммуниста Евгения Быстрова проголосовало 234 избирателя, Куницына получила 233 голоса. Но победа на одном УИКе не давала победы во всем округе, так как всего представитель КПРФ получал 926 голосов, в то время как у Куницыной было на 19 больше. Утром в ГАС «Выборы» появились другие цифры: на УИК №85 Куницына набрала 213 голосов, Быстров – 254, он и был признан победителем.

3 ноября муниципальный избирком обратился в облсуд за обжалованием решения Заводского районного суда, признавшего 29 октября итоги выборов на избирательном участке (УИК) №85 и, как следствие, во всем 20 округе, недействительными.

Теперь в 20 округе, в срок не позднее четырех месяцев со дня признания выборов недействительными, должны пройти новые выборы.

По оценке представителей «Голоса», прошедшие 13 сентября 2015 г. выборы депутатов Орловского городского совета народных депутатов отличались небывалым уровнем использования административного ресурса. На одном из избирательных округов, говорится с отчете о результатах наблюдения, имел место массовый и неприкрытый подкуп избирателей. На многих избирательных участках были зафиксированы вскрытия конвертов с бюллетенями досрочного голосования. Эти обстоятельства дают, по мнению «Голоса», основания признать результаты выборов сфальсифицированными, а также поставить под сомнение легитимность избранного состава Орловского городского совета народных депутатов.