Главное за неделю: 14 — 20 сентября

Подводим итоги триединого голосования

В прошлую пятницу нашей традиционной рассылки не было, потому что уже во всю шло голосование — в этом году единый день растянулся на три. Со всеми прелестями, которые впервые принесло голосование по Конституции — в смысле досрочки на придомовых территориях, или, как ее называют, голосованием на пеньке (или скверным голосованием). 

Если вы все пропустили: мы все три дня вели хронику голосования, а также выпустили обзоры:

• главное о досрочном голосовании 11-12 сентября;
• главное к 10:00 мск 13 сентября;
• главное к 14:00 мск 13 сентября;
• главное к 20:00 мск 13 сентября.

А в понедельник 14 сентября выпустили предварительное заявление с оценкой всей кампании.

Кроме того, мы начали публиковать рассказы наших координаторов о том, как прошел единый день голосования в их регионах:

• ЕДГ-2020: Владимир во власти единороссов;
• ЕДГ-2020: «Боюсь коронавируса» и другие причины досрочного голосования в Шуе;
• ЕДГ-2020: Как прошли выборы в Липках.

А виноват во всем «Голос»

К сожалению, вынуждены констатировать, что Центризбирком окончательно ушел от конструктивного взаимодействия и обвинил «Голос» во всех проблемах, которые обнаружились в ходе единого дня голосования. 

Корреспонденты «Времени» и «Молнии», которые постоянно предоставляют для нас информацию, стали «провокаторами». Информация на «Карте нарушений», которую присылает все наше сообщество — «свалка информационного мусора». А участники «Голоса», независимые общественные контролеры, — и вовсе «заинтересованные лица, активно участвующие в политической борьбе».

Обвинения странные и необоснованные, но отвечать на них приходится. 

• Эксперт «Голоса» и главред «Молнии» Василий Вайсенберг про провокации, к которым журналисты не имеют никакого отношения;
• Юрист Станислав Рачинский про то, как ЦИК не замечает множество нарушений собственной инструкции, сосредоточившись на обвинениях избирателя;
• Член Совета «Голоса» Андрей Бузин о «политических разногласиях» с ЦИК России.

Кроме того, на сайте системы ГАС «Выборы» появилась капча — необходимость вводить числа с картинки при переходе на каждую страницу. Это крайне неудобно для всех пользователей, а также не позволяет получить данные в машиночитаемом виде — а значит аналитикам и электоральным экспертам крайне сложно их анализировать. Они написали открытое письмо, которое опубликовали и мы. Среди его подписантов не было члена Совета Аркадия Любарева, но он развернуто ответил, почему теперь очевидно — ЦИК настроен против экспертов. 

Центризбирком отреагировал и заявил, что устроит публичную встречу с аналитиками. На нее, правда, согласились идти не все — часть экспертов считают, что разговаривать можно только после отмены капчи. 

Мы надеемся, что ЦИК нечего скрывать, и комиссия пойдет по пути гласности. Будем держать вас в курсе.

Контекст

• «Люди должны озаботиться не честностью выборов вообще, а защитой своего голоса». Сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц — об уроках прошедшей кампании — «7х7»
• Элла Памфилова: Мы не боимся признавать свои ошибки — «Интерфакс»

Блогеры «Голоса»

Корреспондент «Молнии» в Перми попала туда, куда редко вступает нога общественного контролера — на избирательные участки на режимном предприятии и в СИЗО. Почитайте ее любопытные репортажи. 

И в завершении хлесткий текст правозащитника Михаила Беньяша о выборах в Краснодаре, где бессчетное количество раз вызывали полицию, кричали и провоцировали общественных контролеров.

В эту рассылку вошло совсем не все, что вышло на «Голосе» на этой неделе, иначе она была бы бесконечной. Читайте наш сайт)