Движение в защиту прав избирателей. Наша цель — свободные и честные выборы в России. RU EN
Карта сайта Регионы Сервисы EN
Cover
Фото: Григорий Кольцов

Выборы Рязанской облдумы: досрочное голосование

На территории Рязанской области 11 сентября началось досрочное голосование на выборах депутатов Рязанской областной думы седьмого созыва. 

На избирательные участки нескольких районов области в течение трёх дней голосования выйдут 25 представителей рязанского «Голоса» (в статусах корреспондентов сетевого издания «Молния», членов комиссий с правом совещательного голоса и наблюдателей от нескольких партий и кандидатов). 

Наша цель — честные выборы. Наша главная задача — фиксация нарушений избирательного законодательства. В каких бы статусах не работали общественные контролёры «Голоса» — мы всегда выдерживаем политический нейтралитет. 

Особый интерес для нас представляет формат «досрочного голосования», правила которого определены Порядком, утвержденным Постановлением ЦИК РФ № 260/1916-7 от 24.07.2020.

В частности, пункт 4.4. Порядка ЦИК требует при голосовании на придомовой территории обязательного наличия: 

  • переносного ящика для голосования;
  • места для тайного голосования (в том числе стола с настольной ширмой или кабины для тайного;
  • места для выдачи бюллетеней (стол, стулья);
  • информационных материалов;
  • необходимых письменных принадлежностей (за исключением карандашей);
  • мест для размещения членов комиссии и наблюдателей (стулья).

В течение 11 сентября представителями рязанского «Голоса» было зафиксировано около 50 различных нарушений. Многие мелкие недочеты избирательные комиссии устраняли сразу. Более 20 случаев нарушений были зафиксированы на «Карте нарушений». Часть из них мы опубликовали в ленте нашей группы. По части сообщений на «Карту нарушений» последовала адекватная реакция территориальных и участковых избирательных комиссий. Но, к сожалению, не во всех участковых комиссиях председатели имеют достаточный уровень компетентности. Некоторые председатели не разбираются в статусах общественных контролёров и даже не знают прав кандидатов, путаются в процедурах упаковки сейф-пакетов, отказывают в предоставлении публичной информации... 

Первое нарушения в ходе досрочного голосования на территории Рязанской области было зафиксированы ещё до открытия участков: на УИК № 463 (с. Подвязье Рязанского Района) в помещение для голосования не был допущен кандидат. 

С УИК № 931 и № 997 поступили сообщения о том, что на площадках голосования вне помещения для голосования нет информации о партиях/кандидатах. 

УИК № 1011 начал придомовое голосование с опозданием. 

На УИК № 1027 обнаружено грубое нарушение оформления Реестра для голосования вне помещения для голосования. 

Фото: Григорий Кольцов

На УИК № 1020 отмечено массовое голосование студентов АПУ ФСИН. На УИК 855 не был сброшюрованы список, в списке обнаружился чистый непронумерованный лист. 

На УИК № 1027 с грубыми нарушениями был оформлен реестр для голосования вне помещения для голосования. 

На УИК № 462 комиссии отказалась принять меры к устранению в помещении ля голосования агитации одной из партий (крупной надписи на одежде одного из наблюдателей). На этом же УИК № 462 было допущено грубое нарушение со стационарным ящиком для голосования: в течение продолжительного времени он находился вне поля зрения участников избирательного процесса с практически не защищенной для вбросов прорезью для бюллетеней. 

Большинство голосований на придомовых территориях, на которых побывали наблюдатели рязанского «Голоса», проходили с нарушением п. 4.4 Порядка ЦИК — они не были оснащены информацией о выборах, кандидатах и партиях, приспособлениями для обеспечения тайны голосования и элементарными столами с стульями. 

Комиссия участка № 466 (с. Шумашь), практически ни чем не оснащенная, вынуждена была проводить голосование в местном магазине... 

С рязанскими нарушениями, зафиксированными на «Карте нарушений», можно познакомиться здесь.

Если Вы заметили нарушения законов о выборах или Порядка ЦИК о досрочном голосовании — сообщайте об этом на «Карту нарушений». Публичная огласка — мощное средство защиты от фальсификаций.