«Наши рвали бюллетени»: глава округа в Москве рассказал, как обеспечивали победу провластных кандидатов

Глава муниципального округа Кузьминки Алан Калабеков признался, что из-за плохой работы «Жилищника» власти чуть не проиграли выборы: избиратели портили бюллетени, хотя до этого обещали проголосовать за нужного кандидата. 

Как пояснил Калабеков в ходе заседания совета депутатов, избиратели сначала фотографировали «правильную галочку», а потом добавляли еще несколько отметок и бюллетень становился недействительным. «В итоге наш кандидат чуть было не проиграл выборы — разрыв составил всего 50 голосов», — заключил глава муниципального округа. Видео с таким фрагментом выложено на официальном ютуб-канале управы района Кузьминки.

«Мы чуть не проиграли выборы. Более 1000 человек испортили бюллетени. Это те люди, которые раньше откликались на наши просьбы, приходили и голосовали за тех, кого предлагал город, предлагала управа, предлагали мы. То есть за тех людей, которые действительно для района будут что-то делать. А не этих казаков украинского типа, которые разрушат, а потом... Более тысячи человек! Это реакция на обращения в „Жилищник“ в том числе. 

Нам не хватило несчастных 50 голосов, а там тысяча с лишним. И это не те, которые против нас голосовали. Те приходили, кому-то платили, они отмечали в своих бюллетенях. И они их не рвали, а рвали как раз наши. Сначала фотографировали, показав, что проголосовали за нашего человека. А после этого ставили еще три галочки и бюллетень становился испорченным (недействительным — ред). Вот в чем проблема. А нам еще предстоят выборы в Госдуму. И как мы с вами будем работать?»

Судя по результатам выборов в Мосгордуму по району Кузьминки, отрыв между первым и вторым местом и правда составил всего 55 голосов. Но в целом по 23-му округу, куда входят Кузьминки, отрыв существенно больше — порядка 1300 голосов. И недействительных бюллетеней в Кузьминках оказалось более 1000.

ГБУ «Жилищник» — это государственное (муниципальное) бюджетное учреждение, обеспечивающее жилищно-коммунальные услуги. 

Эксперт «Голоса» Василий Вайсенберг считает, что перед нами уникальный задокументированный случай использования админресурса на выборах в Мосгордуму: 

«Конечно, мы примерно понимаем, как управы нагоняют бюджетников, но чтобы вот так прямо, открытым текстом, такого раньше не было».

Прокуратура просто обязана обратить внимание на такие высказывания главы муниципального округа и провести проверку, заключает эксперт. А проигравший кандидат может обратиться в суд и оспорить результаты выборов, благо время еще есть.

Юрист Станислав Рачинский считает, что материала вполне хватает для проведения проверки на предмет наличия состава преступления.

«Голос» уже обратился в прокуратуру с требованием провести проверку.