Председатель партии КПРФ Геннадий Зюганов попросил председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева обратить внимание на то, что исполнительная власть Иркутской области вмешивается в осуществление правосудия в регионе. Об этом 12 февраля сообщило ИА «Иркутск Онлайн».
После выборов депутатов думы Иркутска VI созыва, прошедших 14 сентября 2014, разразился скандал вокруг итогов голосования на избирательном участке № 611 по 12 округу, где коммунист Дмитрий Дмитриев проиграл самовыдвиженцу Вячеславу Правенькому всего два голоса. На протяжении нескольких месяцев Дмитриев оспаривал результаты выборов по округу.
Ранее представители иркутского отделения коммунистической партии и лично сам Дмитрий Дмитриев обжаловали итоги выборов по участку в суде. 21 ноября суд первой инстанции признал итоги голосования по участку недействительными. Геннадий Зюганов посчитал, что такое решение мотивировано вмешательством руководства исполнительной власти Иркутской области.
«Любопытный момент, — цитирует «Иркутск Онлайн» Дмитрия Дмитриева, — суд постановил произвести пересчет голосов сотрудникам все той же участковой избирательной комиссии. При этом суд сослался на решение пленума ВС, который определил, что подсчет должен проводить окружной избирком. Я подумал, что это техническая описка и обратился к судье. Мне ответили, что это и имели в виду: пересчетом будет заниматься участковый избирком. Это нарушение. У меня даже есть видеозаписи, на которых зафиксированы нарушения. На обращении в ВС мы не остановимся — готовим обращением к главе ЦИК Владимиру Чурову и руководителю СКР Александру Бастрыкину. Мы передавали все материалы в СУ СКР по Иркутской области, однако в возбуждении уголовного дела нам было отказано. Обращение, кстати, в следственном комитете официально не регистрировали в течение пяти дней в нарушение статьи 144 УПК РФ и при этом передавали от одного следователя к другому».
Председатель окружной комиссии Октябрьского округа Петр Семенов отметил, что в ближайшие дни проведут новый подсчет голосов в бюллетенях — все в соответствии с решением суда второй инстанции. «10 февраля состоялось рассмотрение дела в апелляционной инстанции, — приводит агентство слова Семенова, — решение осталось в силе. Я не знаю, на какое постановление пленума ВС ссылается Дмитриев. Кроме того, никакие видеозаписи с якобы зафиксированными нарушениями в деле не фигурировали – либо Дмитрий Николаевич их не представил, либо суд их не приобщил. Пусть он предоставит, будем разбираться».
Приложение для наблюдателей
