Движение в защиту прав избирателей. Наша цель — свободные и честные выборы в России. RU EN
Карта сайта Регионы Сервисы EN
Cover
Иллюстрация: картина Ильи Репина «Запорожцы»

Факт-чек: в московские избиркомы не берут кандидатов «Гражданской инициативы»

Московские префектуры оказывают давление на территориальные комиссии при формировании составов участковых комиссий — такая информация появилась в анонимном телеграм-канале. В сообщении указывается, что префектуры требуют отказать представителям партии «Гражданская инициатива» и всех кандидатов от этой партии зачислять в резерв, а не в основной состав участковых комиссий. Так ли это? Проверяли корреспонденты информационного агентства «Закон».

«Гражданская инициатива» (ГИ) направила 153 своих представителя в составы участковых комиссий. Чтобы проверить информацию, мы связались с директором по региональному развитию партии Тимуром Валеевым. Также мы пообщались с членами нескольких территориальных комиссии и председателем территориального избиркома Пресненского района, куда ГИ направила больше всего своих представителей — 21 человека.

Тимур Валеев подтвердил, что партия сталкивается с противодействием со стороны московских властей: 

«По некоторым районам нам полностью возвращали документы и просили их переделать, а потом время выходило — и наши кандидаты не успевали подать весь комплект заново».



Похожую историю рассказал и член территориальной комиссии района Преображенское Михаил Тимонов: 

«Рабочая группа ТИК рекомендовала отклонить три из четырех кандидатур от ГИ даже несмотря на то, что среди них есть юрист и специалист IT высокого уровня, но вопрос пока еще не решен, а находится на стадии обсуждения».



«Гражданская инициатива» подала документы на трех кандидатов в три участковые комиссии Зюзино, однако всех их отправили в резерв, несмотря на высшее образование и опыт работы, рассказал член ТИК этого района Евгений Гордиенко:

«Кандидаты от других непарламентских партий и неквотных субъектов выдвижения направились в основной состав. Аргументация: по всем кандидатурам, которые рекомендованы в основной состав, указан опыт работы и высшее образование. Опыт работы иногда очень старый — 90-ые года, который невозможно проверить. Неформально было сказано, что некоторые председатели потребовали карт-бланш на подбор кадров в участковые комиссии из соответствующих трудовых коллективов, иначе они отказываются от должности председателей. Особенно я выделю УИК 2201, где кандидатура от „Гражданской инициативы“ рекомендована в резерв, несмотря на высшее образование. А в основной состав рекомендован человек без высшего образования тоже от неквотного субъекта и даже не партии».



Однако председатель теризбиркома Пресненского района Александр Тамбовцев опроверг, что префектура оказывала давление и заставляла отказывать представителям партии: 

«Комиссии еще не сформированы, идет только обсуждение кандидатов».



Источник информационного агентства «Закон» в территориальной комиссии одного из московских районов подтвердил, что до середины ноября никаких проблем не было, все началось после публикации в «Коммерсанте». Власти испугались, что в комиссии попадут независимые представители, считает он: 

«До ноября говорили, что нежелательно брать только ПАРНАС. Про остальные партии таких указаний не было: про „Гражданскую инициативу“ вообще ничего не знали, а „Яблоко“ соглашались брать на общих основаниях вместе со „Справедливой Россией“ и КПРФ. В середине ноября собрали в префектуре снова всех ответственных из ТИКов и ситуация резко поменялась.

Стали отказываться брать не только „Гражданскую инициативу“, но и „Яблоко“, причем и тех членов, которые до этого работали в комиссии. ТИКи стали сами их защищать, что у них кадровый голод и им нужны люди. Защитить удалось не всех.

Смену настроений в середине ноября я связываю с публикацией в „Коммерсанте“, что „Голос“ будет выдвигать своих представителей от непарламентских партий. А зная их отношение к „Голосу“ (провокаторы, агенты и т. д.), у них реально какая-то параноидальная установка по отношению к „Голосу“. Они категорически боятся принимать у себя в комиссиях представителей „Голоса“ и боятся провокаций».



При этом управы пытались направить своих людей через анкету «Голоса» и других наблюдательских организаций, массово записывая «своих» кандидатов, рассказывает источник. Однако неподготовленные люди не смогли пройти собеседование, и не получили документы для выдвижения, поясняет он:

«Они поняли, что если управских там не будет, то лучше пусть не пройдет никто. А потом они увидели, какие документы им принесли „чужие“ партии, и решили им отказывать. Независимые выдвиженцы идут только от „Справедливой России“, КПРФ, ЛДПР и немного от „Яблока“, ПАРНАСа и „Гражданской инициативы“. Отказать парламентским партиям нельзя, но можно непарламентским».

Московские власти готовятся к важным для себя выборам в Мосгордуму; они намного более непредсказуемые, чем выборы мэра Москвы, считает директор по региональному развитию «Гражданской инициативы» Тимур Валеев. Поэтому власти будут пытаться зачистить от независимых наблюдателей участковые комиссии, уверен он: 

«Мы не думали, что это будет настолько жестко. Прессуют сейчас только нас. Самая главная оппозиционная сила в Москве — это „Гражданская инициатива“. В некоторых районах нам полностью возвращали комплекты документов, чтобы мы их переделали. То есть всячески ставили препоны, что представители „Гражданской инициативы“ не смогли вовремя предоставить необходимый пакет документов. Или пытались найти в документах несуществующие ошибки».



Московские комиссии не должны забывать о равном представительстве всех непарламентских партий, напомнил юрист Станислав Рачинский:

«Методические рекомендации ЦИК предлагают ТИКам выделять непарламентским партиям места в каждой комиссии так, чтобы общее число представителей партий в комиссиях было не менее половины. При этом рекомендуется соблюдать равное представительство всех непарламентских партий. Конечно, ТИКи должны учитывать не только партийность, но и личные качества кандидатов. Однако 120 ТИКов и 3500 участковых комиссий — это достаточный объем для того, чтобы можно было оценить, являются ли отступления от принципа равного представительства следствием недостатков отдельных кандидатов или инспирированной городскими властями акцией по устранению из комиссий представителей неудобных политических сил».


donate2-copy-2«Голос», в течение 18 лет отстаивает ваши избирательные права. Каждый гражданин России может поддержать нас в наших усилиях: как вы можете нам помочь.