Должны ли общественные палаты направлять наблюдателей

Журналисты и общественные деятели обсудили перспективы общественного наблюдения на конференции на площадке Центральной избирательной комиссии России и Российского фонда свободных выборов. 

Напомним, депутат Госдумы Павел Крашенинников и сенатор Андрей Клишас предложили дать Общественным палатам право направлять своих наблюдателей на избирательные участки. Инициативу поддержал и Совет по правам человека, который, по мнению депутатов, тоже может получить такое право.

Глава Центризбиркома Элла Памфилова отметила, что наблюдателей должно быть как можно больше, и призвала поддержить предложение парламентариев.

Памфилова: профессиональных наблюдателей очень мало, а у нас порядка 100 тыс УИКов. Нехорошо, когда в одном месте густо, а в другом пусто. Надо, чтобы выборы везде проходили по одинаковым стандартам и законам.

— ИА Закон (@zakon_agency) November 21, 2017

Памфилова: 2-ой тезис сомнения в СМИ: ОП не представляют общество. Но кто представляет общество? Давайте не будем решать за все общество, а начнем создавать атмосферу доверия в каждом конкретном месте!

— ИА Закон (@zakon_agency) November 21, 2017

Памфилова: 3-й тезис - они все зависимые. Но не существует стерильных организаций, которые ни от кого не зависят. Если организация не зависит от одной стороны, то зависит от другой. Нужно много разных организаций. Надеюсь, что со временем это скепсис пройдет

— ИА Закон (@zakon_agency) November 21, 2017

С такой позицией не согласился главный редактор радио «Эхо Москвы», который в 2016 году на думских выборах возглавлял общественный штаб по наблюдению. 

Венедиктов: мы (Московская ОП) считаем, что ОП не должна направлять своих наблюдателей. Мы должны создавать общественный штаб, но самим не контролировать. Наблюдением должны заниматься партии и кандидаты, а не ОП!

— ИА Закон (@zakon_agency) November 21, 2017

Венедиктов: за избирателя должны бороться партии и кандидаты, а не гос. учреждения! Члены ОП даже не избираются в отличие от партий и кандидатов. Так почему им должны больше доверять чем кандидату или партии?!

— ИА Закон (@zakon_agency) November 21, 2017

Венедиктов: за избирателя должны бороться партии и кандидаты, а не гос. учреждения! Члены ОП даже не избираются в отличие от партий и кандидатов. Так почему им должны больше доверять чем кандидату или партии?!

— ИА Закон (@zakon_agency) November 21, 2017

Сопредседатель движения «Голос», глава экспертной группы при ЦИКе Андрей Бузин отметил, что качество наблюдения представителей Общественной палаты, скорее всего, будет низким. Таким образом, возрастает опасность псевдонаблюдения.

Бузин: не дело организаторов выборов учить как наблюдать за организаторами выборов. Из дело учить членов комиссий, а не наблюдателей. Конечно, такие организации можно создать, но это будут попытки имитации выборов

— ИА Закон (@zakon_agency) November 21, 2017

Бузин: такие попытки были с конца 90-х и расцвели в середине 2000-х. Это хорошо, пусть их будет много, конкуренция это хорошо. Но я не оцениваю высоко качество такого наблюдения. Я помню выборы 2015 года, когда наблюдателю отбили селезёнку, а ОП рапортовала, что все хорошо!

— ИА Закон (@zakon_agency) November 21, 2017

Андрей Бузин обратил внимание, что основная проблема российских выборов сейчас — не день голосования, а период избирательной кампании, регистрация канддитов и административное давление.